Les cybercréatures feraient mieux de faire attention cet automne. Alors que le temps se tourne vers une belle saison de récolte fraîche, sans mouches ni moustiques, le Centre canadien de réponse aux incidents cybernétiques (CCRIC) du gouvernement fédéral a élargi ses services de renseignements sur les menaces aux particuliers et aux entreprises canadiennes. C’est une belle façon de commencer le mois de septembre, la rentrée scolaire (et le travail pour beaucoup) et de nous rappeler à tous que nous sommes tous dans la même équipe.

Bien que Sécurité publique Canada (CFP) du gouvernement canadien ait mis de l’avant une initiative pour contrôler les cybermenaces, le gouvernement fédéral a décidé de revoir les mesures qui protègent les citoyens, les entreprises et les infrastructures contre les cybermenaces. À cette fin, il a lancé une consultation publique pour encourager les experts, les universitaires, les chefs d’entreprise et les gouvernements provinciaux, territoriaux et municipaux à partager leurs connaissances, leurs examens et leurs suggestions sur une plateforme commune. En résumé, l’objectif principal de cette initiative est d’examiner l’économie de la sécurité du présent et de l’avenir du numérique canadien et de « tirer parti des possibilités offertes par les nouvelles technologies ».

Les visiteurs du site Web du gouvernement du Canada trouveront une page très bien organisée sous le titre « Consultation sur la cybersécurité » et la balise « Cybersécurité » qui fournit une bonne explication du pourquoi, du qui, du quoi, du quand, du où et du comment de la question.

COMMENT FOURNIR DES COMMENTAIRES : Les commentaires, les critiques et les suggestions sont invités du 16 août 2016 au 15 octobre 2016. Les commentaires peuvent être envoyés par courriel à ps.cybersecurityconsultationconsultationsurlacybersecurite.sp@canada.ca ou par la poste à la Direction générale nationale de la cybersécurité, 13e étage, 340, avenue Laurier Ouest, Ottawa (Ontario) K1P 5K3.

Le site Web fournit également un lien vers une brochure de 25 pages avec le contexte et les quatre catégories thématiques, « Tendances » (comme les appelle la brochure) qui comprend :

1. L’évolution de la cybermenace – Cette tendance vise à identifier les menaces dans le cyberespace qui ont suivi la croissance des réseaux numériques par les gouvernements, les particuliers et les entreprises. Les origines d’un cybercrime peuvent être difficiles à retracer, compte tenu de sa nature intangible, mais cette catégorie se concentre sur l’application de la loi et une coentreprise entre le secteur public, le secteur privé et les particuliers.
2. L’importance économique croissante de la cybersécurité – Le point culminant de cette tendance est la protection du commerce électronique et le maintien du statut économique du Canada sur le marché mondial. Il soulève des questions cruciales liées aux nouvelles technologies, comme les applications émergentes qui facilitent les transactions en ligne, en particulier avec les PME, et pour assurer leur cybersécurité.
3. Repousser les frontières de la cybersécurité – Déterminé à maintenir l’agilité de ses stratégies en matière de cybersécurité, le Canada cherche à examiner et à prendre des mesures pour élargir son plan déjà préparé afin d’inclure de nouveaux types de vulnérabilités. Cela se concrétisera d’abord par une collecte de conseils d’experts sur des informations telles que les données et les mesures, qui peuvent contribuer à mieux comprendre les menaces à la cybersécurité.
4. La voie à suivre pour le Canada en matière de cybersécurité – Ces tendances fournissent aux experts trois domaines d’action sur lesquels le gouvernement du Canada tente d’obtenir leurs opinions et leurs commentaires : la résilience, la coopération et la capacité, et la cyberinnovation. a) Résilience – Ce domaine mettrait l’accent sur la reconnaissance des normes de cybersécurité et la production de rapports réguliers sur la santé des organisations en matière de cybersécurité – essentiellement sur la prévention et l’atténuation des cyberattaques. b) Coopération et capacité – Cette section encourage la coopération entre les gouvernements, les secteurs public et privé et les universitaires dans le but de former et de perfectionner une main-d’œuvre dédiée à la cybersécurité. c) Cyberinnovation – Bien sûr, le nom de la région est explicite. Les suggestions de cette section comprendront des méthodes de gestion des données et une stratégie d’analyse pour détecter les cyberattaques. Des idées de soutien collaboratif sont sollicitées pour des projets comme l’informatique quantique, l’impression 3D et la réalité virtuelle, pour la recherche et le développement en cybersécurité.

Parmi les nombreux engagements énoncés par le premier ministre canadien Justin Trudeau, mentionnons le mandat donné à Ralph Goodale, ministre des Services publics, d’examiner toutes les mesures de protection existantes prises en collaboration avec les ministères de la Défense, de l’Innovation (anciennement Industrie Canada), de l’Infrastructure et des Collectivités, des Services publics et de l’Approvisionnement et le président du Conseil du Trésor. Goodale vise spécifiquement à aider les petites et moyennes entreprises à résister aux cyberattaques. La consultation publique de cette saison est certainement une émanation de ce mandat et de l’obligation fédérale envers les Canadiens.
La Gendarmerie royale du Canada (GRC) a mis à jour sa stratégie de lutte contre la cybercriminalité en 2015 avec un plan quinquennal. Avec de nouvelles étapes en cours, les experts et les PME applaudissent l’effort comme « un effort valable », soutenant la pression pour la consultation publique afin de rallier une réponse globale et une amélioration significative de la stratégie de cybersécurité désuète de 2010.
Mais les vrais superhéros de cet automne sont les Canadiens. Comme le souligne Sécurité publique Canada, « (les Canadiens sont) les plus grands utilisateurs d’Internet au monde, passant plus de 40 heures en ligne par personne par mois ». « Vous êtes beaucoup plus fort que vous ne le pensez. Croyez-moi », ont-ils dit. Et d’une certaine manière, contrairement à Donald Trump qui dit cela, cela sonne en quelque sorte vrai.