« La dernière fois, j’ai suggéré de condamner les spammeurs à une peine de qualité dans une cellule à sécurité maximale avec un ancien motard nommé « Tiny ». Mais je pense que c’est trop bon pour ces gens. Ils devraient être suspendus par les pouces et forcés de regarder les infopublicités de ShamWow et les vidéos de Rick Astley jusqu’à ce que leurs oreilles saignent. Robert Cringely, InfoWorld 1
Je ne sais pas pourquoi, mais l’article de Cringely m’a rappelé un appel téléphonique que j’ai reçu, il y a plusieurs années, d’un client très inquiet – un propriétaire de FAI. Il détenait une assignation à comparaître et attendait l’arrivée imminente des agents des services secrets. Apparemment, le président de l’époque, Bill Clinton, avait reçu des courriels menaçants envoyés par le serveur de messagerie de notre client, et notre client avait besoin d’aide pour retrouver le coupable.
Il avait son serveur de messagerie, un serveur RADIUS, les journaux des deux, ainsi que les horodatages et l’adresse IP de transmission des en-têtes de message. C’était toute l’information dont Yves (notre gourou résident) avait besoin : le coupable a été identifié et confirmé en environ 20 minutes ou moins. Tout cela semble plutôt pittoresque maintenant, n’est-ce pas?
Je me suis toujours demandé ce qui était arrivé à l’envoyeur de courriels! il a probablement été laissé partir avec un avertissement.
Avance rapide de 10 ans, l’époque des manivelles et des farceurs vivant au sous-sol est révolue. Les polluposteurs, les escrocs et les cybervoleurs ont formé des gangs internationaux sophistiqués qui sont maintenant aussi faciles à attraper qu’une foudre graissée.
Si vous connaissez une chose ou deux sur les spammeurs, vous avez probablement entendu parler d’Alan M. Ralsky, le « parrain autoproclamé du spam ». On pense qu’il a commencé sa carrière de courrier de masse en 1997, mais n’a été poursuivi que le 2 novembre dernier. Malgré le fait qu’il se vantait de ses exploits; a été interviewé, nommé et cité dans un article paru dans USA Today (en 2003); et avec des montagnes de preuves électroniques empilées contre lui et ses acolytes, les procureurs ont estimé qu’ils ne pouvaient pas se fier uniquement aux données pour obtenir une condamnation. Le dossier des procureurs s’est finalement solidifié lorsque certains des coupables ont accepté de plaider coupable et de se retourner les uns contre les autres.
Sa peine : 51 mois de prison, suivis de 5 ans de liberté surveillée et d’un forfait de 250 000 $. 51 mois de prison pourraient équivaloir à un nombre insondable de publicités ShamWow Mais, étant donné que l’un de ses partenaires s’appelait Tribble, je l’aurais également forcé à regarder une boucle continue des épisodes de Star Trek, « The Trouble with Tribbles! » 3
Références :
1. http://www.infoworld.com/d/adventures-in-it/spam-no-thank-you-mam-105?source=footer
3. http://www.youtube.com/watch?v=F3kHy4fqtpU&feature=related
